Friday, January 18, 2013

Οι επιπτώσεις του ευρασιανισμού στην εθνική ασφάλεια της Ελλάδος


Ο ευρασιανισμός ως ιδεολογία και οργάνωση εμφανίζεται όλο και πιό δυναμικός, κυριαρχών στα ανώτατα ρωσσικά κυβερνητικά κλιμάκια. Ως αντίπαλον δέος του ευρωατλαντισμού είναι καλός για την Ρωσσία διότι αφομοιώνει και ενσωματώνει κράτη, λαούς, και πολιτισμούς. Αποτελεί την ρωσσική απάντηση στην αμερικανική παγκοσμιοποίηση και την ευρωπαϊκή ομοσπονδιακή επέκταση.
Όμως για την Ελλάδα ο ευρασιανισμός είναι δίκοπο μαχαίρι. Αφ’ ενός αποτελεί πόλο ισορροπίας έναντι του δυτικού ιμπεριαλισμού, αφ’ ετέρου αποτελεί παγίδα ενσωματώσεως του κράτους και του Λαού μας σε μία νέα καταστρεπτική ομοσπονδία.  
Πασχίζουμε να απελευθερωθούμε από τον ευρωατλαντισμό και το 4ο Ράιχ-Ε.Ε. Δεν πρέπει να υποδουλωθούμε στον ευρασιανισμό προκειμένου να εξασφαλίσουμε συμμάχους εναντίον των δυτικών εχθρών μας.  
Σε ό,τι αφορά τα ιδεολογικά του χαρακτηριστικά ο ευρασιανισμός επαναφέρει την θεωρία του Πανσλαυϊσμού, άκρως επικίνδυνη δοξασία για την γεωπολιτική θέση της Ελλάδος, η οποία εμποδίζει περί τα 400 εκατομμύρια Σλαύους από το να κατέλθουν στην Μεσόγειο.  
Με επικεφαλής θεωρητικούς όπως ο Aleksandr Gelyevich Dugin, ο ευρασιανισμός στηρίζεται στο χριστιανικό ορθόδοξο δόγμα. Ο κίνδυνος για τον Ελληνισμό είναι τεράστιος από την δημιουργία ενός νεοβυζαντινού μορφώματος στα βορειοανατολικά σύνορα της Ελλάδος. Οι ευρασιανιστές θέλουν να ανασυστήσουν την ευρασιατική αυτοκρατορία ως διάδοχο κατάσταση του Βυζαντίου.
Ο οργανωτική αποκρυστάλλωση του ευρασιανισμού προχωρεί με ταχύ βήμα στην οικονομική ένωση της Ευρασίας δημιουργώντας μία πολιτική ένωση κρατών με ενιαίο νόμισμα και τις ίδιες ύπουλες μεθόδους, όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση.
Ο ευρασιανισμός θεωρεί την συνεργασία ισλάμ-ορθοδοξίας ως συμβατή με τα ρωσσικά γεωστρατηγικά συμφέροντα εις βάρος της Δύσεως. Η ρωσσική πολεμική κατά της Δύσεως δεν μας πειράζει. Μας ενδιαφέρει όμως το ποιόν του αντιπάλου δέους-ισλάμ και ορθοδοξία λειτουργούν ως αντίπαλοι του Ελληνισμού.  
Ως υπερεθνικό δόγμα ο ευρασιανισμός είναι εχθρικός προς τον φυλετισμό και τον εθνικισμό. Οι ρώσσοι ευρασιανιστές είναι φανατικοί εχθροί των εθνικοαπελευθερωτικών πολέμων και των αποσχιστικών τάσεων. Εκλαμβάνουν ως εχθρούς τους Ρώσσους εθνικιστές διότι οι ευρασιανιστές βασίζονται στην γεωγραφία και όχι στην φυλή. Συμπλέκουν τον Άριο Σλαυϊσμό με τα Τουρανικά έθνη.
Οι ευρασιανιστές θεωρούν ότι είναι απόγονοι των Τατάρων και των Χάνων, και ταυτίζονται με τον Τζέγκινς Χαν. Θεωρούν πιό σημαντική την αυτοκρατορία των Μογγόλων από την Ρωσσική αυτοκρατορία. Αποδέχονται το φυλετικό και πολιτιστικό τους μπαστάρδεμα από τους τουρκομογγόλους ως κάτι πολύ θετικό.
Το γεωπολιτικό αμυντικό δόγμα του ευρασιανισμού θεωρεί τον άξονα Παρισιού-Βερολίνου-Μόσχας ως αναγκαίο μοχλό κατά της Δύσεως, και προσπαθεί να κτίσει έναν παγκόσμιο αντιδυτικό/αντιαμερικανικό συνασπισμό. Γι’ αυτό θεωρεί την συνεργασία με το Ιράν ως στρατηγικής σημασίας.  
Οι ευρασιανιστές έχουν εκφράσει δημοσίως την βούλησή τους να κατασπαράξουν τα κράτη της Ουκρανίας, της Φιλανδίας, της Γεωργίας, και της Λευκορωσίας. Σκοπεύουν στην αυτοκρατορική ενοποίηση της Ευρασίας επί σκοπώ την πλανητική κυριαρχία.
Η Ελλάδα αυτή την στιγμή έχει να αντιμετωπίσει 4 σημαντικούς αντιπάλους: οικονομικο-πολιτικές συσσωματώσεις κρατών όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Ευρασιατική Ένωση. Ιμπεριαλιστικά κράτη όπως οι ΗΠΑ. Ιμπεριαλιστικά θεοκρατικά δόγματα όπως το Ισλάμ.
Η διαχρονική Υψηλή Στρατηγική της Ελλάδος ερειδομένη επί της Εθνικής Ανεξαρτησίας, πρέπει να ελίσσεται κατά τέτοιο τρόπο ώστε αφ’ ενός να εμποδίζει την αφομοίωση της Ελλάδος σε ομοσπονδίες κρατών, αφ’ ετέρου δια του «διαίρει και βασίλευε» να κατακερματίζει τους 4 μεγάλους της αντιπάλους. 

Ιφικράτης Αμυράς

3 comments:

  1. Φίλτατε Ιφικράτη,

    O Ευρασιανισμός έχει τρεις απολύτως διαφορετικές και αντιτιθέμενες εκφάνσεις:

    (α) Τον Ρωσικό, με όσα, πολύ σωστά, επισημαίνεις,

    (β)Τον Τουρκικό, ο οποίος τοποθετεί στο επίκεντρό του την αναγέννηση και κυριαρχία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στο χώρο της Ευρασίας και

    (γ)Τον αμιγή Ευρασιανισμό ο οποίος είναι και ο πολυπληθέστερος, εκφράζοντας τη προσδοκία για πολιτικο-οικονομική επιβίωση όλων των Ασιατικών πληθυσμών (και όχι, κατ' ανάγκην, λαών) ουραλοαλταϊκής – σιβηριανής - μογγολικής καταγωγής οι οποίοι αποστρέφονται τόσο την ρωσική όσο και τουρκική επικυριαρχία. Άλλωστε, είναι γνωστή η πανάρχαια φυλετική αντίθεση (ήδη από τον 13ο αιώνα) των Μογγόλων κατά των Τούρκων και η άρνηση συσχετίσεώς τους και με απτή την πολεμική εχθρότητα προς τους τελευταίους (βλ. http://www.horsebackarcherygr.com/dokimiMongolia.html).

    Πολύ ορθά, στην αναφορά σου επισημαίνεις τους κινδύνους εμπλοκής της Ελλάδος στις δύο πρώτες μορφές-εκφάνσεις του συγχρόνου Ευρασιανισμού για τους προφανέστατους λόγους που ο αναγνώστης σου εννοεί. Η τρίτη, όμως, μορφή-έκφανσή του, νομίζω ότι όχι μόνον δεν περικλείει κινδύνους για την Χώρα μας και την εξωτερική πολιτική της αλλά, πέραν μιας θετικής συμμαχίας, μας δημιουργεί και μία σημαντική προοπτική διεισδύσεώς μας σε μία πολυπληθή κοινότητα η οποία παραμένει αναξιοποίητη και, γιατί όχι, ανεκμετάλλευτη, με τεράστιο εύρος μελλοντικής αναπτύξεως αλλά και ισχύος.

    Κατά την παρούσα χρονική στιγμή, η γειτονική Τουρκία, με ευφυέστατες (όπως πάντοτε) κινήσεις εξωτερικής πολιτικής επιχειρεί να διαμορφώσει ένα τεράστιο ευρασιανικό «τόξο» υπό την «ομπρέλα» της και να το χρησιμοποιήσει ως μελλοντικό «επιχείρημα» διπλωματικής ισχύος κατά των εχθρών της, μεταξύ των οποίων και η Ελλάς. Κατά την άποψή μου, η Ελλάς θα πρέπει αμέσως να μεθοδεύσει (α) την αποδυνάμωση της διαμορφώσεως αυτής της θανάσιμης για την ύπαρξή της τουρκικής ευρασιανικής «ομπρέλας» διεισδύοντας η ίδια στον αμιγή Ευρασιανισμό και επηρεάζουσα υπέρ των ευρωπαϊκών Αξιών τους ουραλοαλταϊκούς – σιβηριανούς – μογγολικούς πληθυσμούς, προβάλλουσα την εκκρεμότητα ατελέσφορης συμμαχίας των προγόνων αυτών των πληθυσμών με το καταρρεύσαν (στα ανομήματά του…) Βυζάντιο. Κατά την γνώμη μου, αυτό θα πρέπει να γίνει τάχιστα διότι ήδη η Τουρκία έχει επιτύχει την διαμόρφωση ενός μεγάλου μέρους του «σκιαδίου» της δικής της ευρασιατικής «ομπρέλας», πάντοτε υπερέχουσα στην προώθηση της εξωτερικής πολιτικής την οποία διεξάγουν εκ του παρασκηνίου οι πατριώτες στρατιωτικοί της και όχι οι δημοσιοϋπάλληλοι καριερίστες (και ως εκ τούτου απάτριδες) «διπλωμάτες», όπως στην θλιβερή περίπτωση της δημοκρατικής Ελλάδος!

    Με εκτίμηση!

    Αριστοτέλης Ηρ. Καλέντζης
    Τ. 6977764737

    ReplyDelete
    Replies
    1. Η τρίτη συνιστώσα που αναφέρεις, ομολογώ μου διέφυγε τελείως. Δυστυχώς και στο υψίστου σημασίας ζήτημα του ευρασιανισμού, η ελληνική βιβλιογραφία είναι ελλιπεστάτη. Αναγκαζόμαστε να ψάχνουμε μεταφράσεις από τα ρωσσικά και τα τουρκικά συγγράμματα για να γνωρίζουμε τα στοιχειώδη. Αν έχεις βιβλιογραφία για την τρίτη έκφανση του ευρασιανισμού, παρακαλώ ανάφερέ την.

      Μετά τιμής
      Ιφικράτης Αμυράς

      Delete
  2. Πολυ ενδιαφερον αρθρο αν και δεν συμφωνω σε αρκετα σημεια του.Προσωπικα θεωρω πως η Ελλαδα απο τη φυση της ανηκει στην Ευρασια.Οι ιστορικες μας ριζες αλλωστε ακουμπουν στον Ευρασιατικο χωρο.Μην ξεχναμε πως περιπου το 20 με 30% του ελληνικου πλυθησμου καταγεται απο την Μικρα Ασια.Ακομα και ο ελλαδικος χωρος είναι γεωγραφικα και πολιτιστικα ευρασιατικος αν μπορω να το θεσω ετσι.Δεν συμφωνω πως ο ευρασιανισμος μπορει να εξελιχθει αρνητικα για την χωρα μας.Αυτο θα συμβει μονο στην περιπτωση που το νεοελληνικο κομπλεξ της προσκολησεως μας στην δυση μας απομακρυνει απο την δυνατοτητα μας να επηρρεασουμε και να συνδιαμορφωσουμε τις εξελιξεις στην Ευρασια.(αλλωστε και η καταστροφολογια για την εξοδο απο την Ευρωζωνη και την ΕΕ που καλλιεργηται συστηματικα εχει την ιδια αφετηρια με την δυτικοφιλη υστερια που επικρατησε στην χωρα μας μετα το 1821 με τα γνωστα τραγικα αποτελεσματα)Η "Τουρκια"(στην πραγματικοτητα ενα αραβοαλβανικης προελευσης μορφωμα εθνος-κρατος εφευρεση που αμφιβαλω αν εχει εστω ψιγματα ουραλοαλταικης προελευσης) παιζει με μεγαλο αβανταζ στο γηπεδο το παιχνιδι της με εθνικιστικους και θρησκευτικα μισαλοδοξους ορους και οσο η Ελλαδα σερνεται εθελοδουλα απο την δυση και οι κυριαρχοι πολιτικοι σχηματισμοι ακολουθουν την δυτικοευρωπαικη ιδεοληψια τοσο η τετραπερατη "τουρκικη" εξωτερικη πολιτικη θα κερδιζει εδαφος.Μην ξεχναμε πως ο πιο σοβαρος παιχτης στην Ευρασια ειναι η Ρωσια που τα συμφεροντα μας συγκλινουν αλλα και αλλοι ευρασιατικοι πληθυσμοι που δεν ανεχονται την "τουρκικη" ηγεμονια διοτι η "Τουρκια" δεν εγκαταλειπει τις εθνικιστικες της εμμονες και τον στοχο της επιβολης στην Ευρασια του παντουρανισμου ειδικα απο τους νεο"τουρκους" και μετα.Ακομα και οι ουραλοαλταικοι λαοι δεν ειναι προθυμοι να ακολουθησουν την νεοοθωμανικη ομπρελα καθως σε αντιθεση με τους οθωμανους εθνικιστες δεν θελουν να μπουν στο μιξερ μιας αυθαιρετης τοποθετησης τους στο μεγαλο "τουρκικο εθνος".(οι ταταροι,οι καζακοι,οι μογγολοι και πολλοι αλλοι δεν εχουν καμια διαθεση να ενσωματωθουν στην "τουρκικη" ισσοπεδωτικη λογικη που τους θελει υποταγμενους στους οσμανληδες με την ιδια λογικη που δεν θα υποτασσονταν οι πορτογαλοι και οι ισπανοι στους ελληνες μονο και μονο γιατι ειναι και αυτοι ινδοευρωπαικα φυλα)Αλλωστε παμπολες φορες ουραλοαλταικοι λαοι εδωσαν αιματηρους αγωνες εναντια στον "τουρκικο" επεκτατισμο(μαγυαροι,μογγολοι)και θεωρουν αστειο να ταυτιστουν με το γενικολογο ιμπεριαλιστικο προσδιορισμο που δοθηκε απο τον Ατατουρκ "τουρκος" και "Τουρκια" στους οσμανληδες(ακομα και στην συγχρονη Τουρκια λαοι οπως οι τουρκμενοι,οι αζεροι και πολλοι κατοικοι απο διαφορες περιοχες της χωρας μεταξυ των οποιων και οι ποντιοι μουσουλμανοι αρνουνται να βαλουν τους εαυτους τους σαν μερη του "τουρκικου" εθνους και το "τουρκικο" κρατος απλα το εξηγει με την απλοικη γενικολογια των τοπικιστικων ιδιομορφιων)Νομιζω πως ο ελληνισμος φυσει κοσμοπολιτης μπορει να πρωταγωνιστησει στην Ευρασια και να απολαυσει την εκτιμηση απο χωρες και λαους που σεβονται και αναγνωριζουν την επιρροη του και στον δικο τους πολιτισμο σε αντιθεση με την δυτικη Ευρωπη που η χωρα μας ειναι παντελως απαξιωμενη και η καθημερινοτητα ενος ελληνα ομογενη ταυτιζεται με τον χλευασμο και την ταπεινωση.

    ReplyDelete