Για το σύμφωνο της Μέκκας αρκετοί αναλυτές είχαν πει ότι δεν θα ευδοκιμήσει επειδή υπάρχουν αντιτιθέμενα συμφέροντα μεταξύ Τουρκίας, Πακιστάν, Σαουδικής Αραβίας. Να όμως που λειτούργησε εις βάρος των Χούθι. Η Σαουδική Αραβία ζήτησε και έλαβε στρατιωτική βοήθεια ενεργοποιώντας την εν λόγω αμυντική συμφωνία.
Ακόμη και αν δεν ενεργοποιηθεί η συμφωνία κατά ενός άλλου κράτους, πχ Ισραήλ, τα σουνιτικά κράτη μπορούν να προετοιμάσουν τους στρατούς των δια κοινών ασκήσεων, δια της ανταλλαγής πληροφοριών, δια της ευθυγραμμίσεως αμυντικών δογμάτων, δια κοινών εξοπλισμών.
Η λανθασμένη γραμμή που ακολούθησαν αρκετοί αναλυτές είναι ότι επειδή στο παρελθόν δεν τα έχουν καταφέρει οι μουσουλμανικές χώρες να συγκροτήσουν έναν συνασπισμό ανάλογο του ΝΑΤΟ, παρότι προσπάθησαν, άρα και τώρα δεν θα τα καταφέρουν.
Τελείως λάθος αντίληψη. Στο παρελθόν η αμερικανική στρατιωτική ομπρέλλα στην Μέση Ανατολή ήταν αδιαμφισβήτητη. Ενώ τώρα έχει απογυμνωθεί. Απέδειξε την αδυναμία της στο Ιράν. Ουδείς σουνίτης μονάρχης του Κόλπου εμπιστεύεται τους Αμερικανούς.
Κάτι αντίστοιχο μπορεί να συμβεί στην Ελλάδα. Η βλακώδης αντίληψη που έχει εμφιλοχωρήσει επι δεκαετίες στους κύκλους των ευρωραγιάδων είναι ότι σε περίπτωση σοβαράς κρίσεως με την Τουρκία, θα παρέμβουν οι Αμερικανοί για να αποσοβήσουν μία επικίνδυνη κλιμάκωση.
Η συγκεκριμένη αντίληψη βασίζεται στην λανθασμένη παραδοχή ότι οι Αμερικανικοί ηγετικοί κύκλοι ενδιαφέρονται για την διατήρηση του ΝΑΤΟ. Όμως η κυβέρνηση Τράμπ στέλνει πολλαπλά σήματα για το αντίθετο, προς κάθε κατεύθυνση. Συνεπώς σε μία ελληνο-τουρκική κρίση δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα επέμβουν όπως έγινε το 1996.
Αντιθέτως, μπορεί να αφήσουν τα πράγματα να εξελιχθούν προκειμένου η ελληνο-τουρκική σύγκρουση να μετουσιωθεί σε μία κρίση αναξιοπιστίας του ΝΑΤΟ, ώστε οι ΗΠΑ να έχουν μία δικαιολογία για να αποχωρήσουν από την συμμαχία.
Όπως θα έλεγε και ένας χρηματιστής, οι παλαιές θετικές αποδόσεις συγκεκριμένων μετοχών, επ' ουδενί εξασφαλίζουν μελλοντικά κέρδη.
No comments:
Post a Comment