Θα το λέμε ξανά και ξανά, μέχρι να το εμπεδώσει και το τελευταίο φοβισμένο ανθρωπάκι:
Η καραντινολαγνεία ως γιατροσόφι, παραβιάζει την αρχή της διαψευσιμότητος. Για να είναι μία επιστημονική θέση χρήσιμη, πρέπει να είναι διαψεύσιμη. Δηλαδή να μπορεί να ελεγχθεί και να αποδειχθεί λανθασμένη.
Στην περίπτωση της καθολικής καραντίνας, οι τσαρλατάνοι κορωνο-προφήτες προσβάλλουν μετωπικώς την λογική και την επιστήμη.
Αν μειωθούν τα κρούσματα κορωνοϊού, πανηγυρίζουν αυτάρεσκα, ισχυριζόμενοι ότι ήταν αποτέλεσμα της καραντίνας.
Αν πάλι αυξηθούν τα κρούσματα, ήτοι αποτύχει η καραντίνα, απαιτούν αυστηρότερα μέτρα καραντίνας.
Είτε με μείωση είτε με αύξηση των κρουσμάτων, έχουν καταστήσει το γιατροσόφι τους, αδιάψευστο, άρα μη επιστημονικό.
άρθρο της Genevieve Briand του Παν. John Hopkins (ισως το εχουν αποσυρει και υπαρχουν αντιδρασεις στις ΗΠΑ)
ReplyDeleteΚάνοντας σύγκριση μεταξύ των στοιχείων των θανάτων ανά αιτία μεταξύ 2018 (χρονιά χωρίς covid) και 2020 (χρονιά με covid), σε συνδυασμό με την αύξηση του πληθυσμού, πρόσεξε πως αντί να υπάρχει η αναμενόμενη αύξηση των θανάτων από όλες τις αιτίες, υπήρχε μια αξιοσημείωτη μείωση των θανάτων και απ’ τα καρδιακά και από οποιαδήποτε άλλη αιτία – εκτός του covid! Και σα να μην έφτανε αυτό, η συνολική μείωση των θανάτων από όλες τις άλλες αιτίες ήταν ίση με τους θανάτους που αποδίδονταν στον καινουργιοφερμένο covid
https://www.youtube.com/watch?v=3TKJN61aflI&feature=emb_title