tag:blogger.com,1999:blog-7742229974663957189.post3696577588690551746..comments2024-02-11T17:06:50.138-08:00Comments on ΙΦΙΚΡΑΤΗΣ ΑΜΥΡΑΣ (Iphicratis Amyras): Ναζί: χριστιανοί ή οπαδοί της αρχαίας γερμανικής θρησκείας;revhellgovhttp://www.blogger.com/profile/13909086411981475163noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-7742229974663957189.post-50329387592629985892016-02-04T01:59:10.730-08:002016-02-04T01:59:10.730-08:00Άρθρο 5: «Η εθνική εκκλησία είναι αποφασισμένη να ...Άρθρο 5: «Η εθνική εκκλησία είναι αποφασισμένη να εξολοθρεύσει με κάθε μέσον τα περίεργα και ξένα χριστιανικά δόγματα που εισέβαλαν στην Γερμανία το δυσοίωνο έτος 800»<br /> Άρθρο 13: «Η εθνική εκκλησία απαιτεί την άμεση διακοπή της εκδόσεως και διανομής της Βίβλου στην Γερμανία καθώς και τις εκδόσεις εφημερίδων και εντύπων θρησκευτικού περιεχομένου» <br /> Άρθρο 18: «Η εθνική εκκλησία θα καθαρίσει τους βωμούς της από όλους τους σταυρούς, τις Βίβλους, και τις εικόνες αγίων» <br /> Άρθρο 21: «Η εθνική εκκλησία δεν αναγνωρίζει την άφεση αμαρτιών. Έχει την άποψη ότι όταν μία αμαρτία διαπράττεται, θα τιμωρείται αμειλίκτως από τους άφθαρτους νόμους της Φύσεως, και η τιμωρία θα επιβληθεί κατά της διάρκεια της ζωής του αμαρτάνοντος» <br /> Άρθρο 22: «Η εθνική εκκλησία αποκηρύσσει τον εκχριστιανισμό των γερμανοπαίδων, ιδίως με την αγιοποίηση του ύδατος και του αγίου πνεύματος» <br /> Άρθρο 26: «Η τελετή γάμου μεταξύ Γερμανών ανδρών και γυναικών θα αποτελείται από όρκο πίστεως τοποθετώντας το δεξί χέρι πάνω σε σπαθί. Δεν επιτρέπεται η γονυκλισία στις τελετές της εθνικής εκκλησίας διότι είναι αναξιοπρεπής» <br /> Άρθρο 30: «Την ημέρα της ιδρύσεως της εθνικής εκκλησίας, ο χριστιανικός σταυρός θα αφαιρεθεί από όλες τις εκκλησίες, τους καθεδρικούς ναούς, και τα παρεκκλήσια μέσα στο 3ο Ράιχ και στις γερμανικές αποικίες, και θα αντικατασταθεί από το μόνο ακατανίκητο σύμβολο της Γερμανίας, την Σβάστικα»<br />(Alfred Rosenberg, πολιτιστικός και εκπαιδευτικός ηγέτης του 3ου Ράιχ)<br /> http://breezemagazine.blogspot.gr/2012/03/alfred-rosenbergs-30-point-church-plan.html<br />http://news.google.com/newspapers?nid=1499&dat=19411104&id=LbRQAAAAIBAJ&sjid=0CIEAAAAIBAJ&pg=4749,1550338<br /><br /> Τα ίδια διακηρύσσουν και τα εφήμερα νεοπαγανά σπέρματα στην Ελλάδα σήμερα! <br /> Τα ίδια έγραφαν –υπάρχουν αδιάψευστα ντοκουμέντα γι’ αυτό!- και Χρυσαυγίτες νεοναζί, όταν δεν έκρυβαν την ταυτότητά τους, όπως τώρα, προκειμένου να ξεγελάσουν αφελείς «χριστιανούληδες» του ανθρωπογενούς αερίου…<br /> Τυχαίο; Δε νομίζω! Στώμεν καλώς!<br />"ΠΙΕΡΙΟΣ"https://www.blogger.com/profile/10536287635250601174noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7742229974663957189.post-22299659784287894552014-05-12T17:34:12.211-07:002014-05-12T17:34:12.211-07:00"Οπότε, θα οδηγούσε ο «θετικός χριστιανισμός»..."Οπότε, θα οδηγούσε ο «θετικός χριστιανισμός» του Alfred Rosenberg στην παλινόρθωση της αρχαίας γερμανικής θρησκείας;"<br /><br />Σαφέστατα όχι. Το πρόγραμμα του Ρόζενμπεργκ καταδεικνύει την επιθυμία τους να δημιουργήσουν μια νέα θρησκεία, η οποία δεν θα υποχρέωνε την αφοσίωση και λατρεία του Γερμανού πολίτη αλλά θα τον κέρδιζε από μόνη της. Μου θυμίζει παραλλαγή του τι ήθελε να εφαρμόσει ο Ροβεσπιέρος, ως αντικατάσταση του χριστιανισμού.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7742229974663957189.post-25247114369212202432014-05-12T16:15:53.755-07:002014-05-12T16:15:53.755-07:00Οι Ναζί ήταν πρακτικά μυαλά, τεχνοκράτες του πολέμ...Οι Ναζί ήταν πρακτικά μυαλά, τεχνοκράτες του πολέμου και πραγματιστές πολιτικοί. Δεν ήταν θεωρητικοί, δεν ήταν φιλόσοφοι, ούτε είχαν το όραμα που απαιτείται για να φέρουν μια τέτοια πολιτισμική επανάσταση στην Ευρώπη. Η ανώτερη πνευματική τους έκφανση έφτασε μέχρι τον αποκρυφισμό. Δεν εκμεταλλεύτηκαν καθόλου την πνευματική παρακαταθήκη μιας Γερμανίας που μέχρι τα τέλη του 19ου αι. κυριαρχούσε στον τομέα των κλασικών σπουδών. Πέρα από την επιβολή τους ως άριας φυλής (που θα έφερνε την πτώση του σιωνιστικού χρηματοπιστωτισμού κτλ), δεν είχαν άλλο όραμα για την Ευρώπη. Γι αυτό και όταν οι σύμμαχοι τους νίκησαν στρατιωτικά, δεν έμεινε τίποτα από αυτούς. Οι Ναζί απότυχαν χαρακτηριστικά να αντιμετωπίσουν όλες εκείνες τις εκφάνσεις του Μοντερνισμού, στις κοινωνικές επιστήμες, την τέχνη κτλ που άκμαζαν στην προπολεμική Γερμανία. Το μόνο που μπόρεσαν να αντιπαρατάξουν απέναντι στα κινήματα του Μοντερνισμού ήταν λογοκρισία και καταστολή, όταν δεν τα προσεταιρίστηκαν κιόλας (π.χ Φουτουρισμός)..<br /><br />Οι Ναζί ήταν επίσης φύσει συντηρητικοί. Σέβονταν τον Χριστιανισμό επειδή αυτόν τους είχαν κληροδοτήσει οι πατεράδες και παππούδες τους, αλλά και λόγω της μακραίωνης ανάμιξής του με την Ευρωπαϊκή κουλτούρα, παρ'ότι δεν πίστευαν στα τυπικά δόγματα. Και η αντιπάθεια προς τους Εβραίους είχε και αυτή τις ρίζες της στην ιστορική καχυποψία του Ευρωπαίοι Χριστιανού προς αυτούς που 'σταύρωσαν τον Ιησού', άλλο αν οι Εβραίοι έδωσαν πριν και κατά τη διάρκεια του μεσοπολέμου.άπειρες αφορμές γαι να γίνουν μισητοί από τον γερμανικό λαό.<br /><br />Οπότε, θα οδηγούσε ο «θετικός χριστιανισμός» του Alfred Rosenberg στην παλινόρθωση της αρχαίας γερμανικής θρησκείας; Μάλλον όχι. Το σίγουρο είναι ότι ο Εβραϊσμός δεν θα είχε την ώθηση που είχε μετά την λήξη του πολέμου, με την ίδρυση του Ισραήλ κτλ. Κατά τα άλλα, ο Χριστιανισμός αποδομήθηκε μια χαρά και από τον μαρξιστικό αθεϊσμό.Ειδωλολάτρηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7742229974663957189.post-7617796129132348622014-05-12T15:46:50.002-07:002014-05-12T15:46:50.002-07:00Οἱ ναζιστὲς ἐξέφρασαν ὅλα τὰ ὀπισθοδρομικὰ τμήματα...Οἱ ναζιστὲς ἐξέφρασαν ὅλα τὰ ὀπισθοδρομικὰ τμήματα τοῦ γερμανικοῦ λαοῦ, τὰ ὁποῖα ἐπιζητοῦσαν ἕνα νέο πλαίσιο ὥστε νὰ ἐπαναφέρουν τὸν Μεσαίωνα. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7742229974663957189.post-23165214689921808942014-05-12T15:11:36.182-07:002014-05-12T15:11:36.182-07:00http://www.rassias.gr/1091.html
Τον μύθο για τον ...http://www.rassias.gr/1091.html<br /><br />Τον μύθο για τον δήθεν «Παγανισμό» των κατά συντρηπτική πλειοψηφία μονοθεϊστών (προστεσταντών, ρωμαιοκαθολικών, αποκρυφιστών) και κατά μικρομειοψηφία αθέων λάτρεων του «βόρειου γονιδίου» Εθνικοσοσιαλιστών, οι ομόθρησκοί τους πολιτικοί τους αντίπαλοι, τον στήριξαν στις βρισιές της θυμωμένης παποσύνης του 1937 κατά των πρώην συνεργατών της και στην υιοθέτηση από ελάχιστα μόνον στελέχη των Εθνικοσοσιαλιστών των θεωριών ενός ψυχοπαθούς αποκρυφιστή, του Αυστριακού αριοσοφιστή Καρλ Βίλιγκουτ (Karl Maria Wiligut, 1866 – 1946), που φυσικά καμία απολύτως σχέση δεν είχε με τον Πολυθεϊσμό και την προχριστιανική Θρησκεία των Γερμανών.<br />....<br />Με τις «ειδικές του ψυχικές δυνάμεις», ο Βίλιγκουτ «ήξερε» τάχα ότι η Βίβλος στην πραγματικότητα είχε γραφεί στα… γερμανικά, καθώς επίσης και ότι ο Χριστός δεν ήταν Εβραίος αλλά μια υποτιθέμενη θεότητα των Γερμανών της απώτατης αρχαιότητας (με αρχή της λατρείας της το 12.500 π.α.χ.χ.) που λεγόταν «Krist», το όνομα της οποίας επίσης υποτίθεται πως ιδιοποιήθηκαν οι, στο σύνολό τους Εβραίοι, πρωτο-χριστιανοί. «Ήξερε» τάχα επίσης ότι η Ιστορία των Γερμανών, που ήσαν απόγονοι των Ατλάντων, είχε βάθος τουλάχιστον 228.000 ετών (!), σε χρόνους που υποτίθεται πως υπήρχαν στον ουρανό 3 ήλιοι και επί της γης κατοικούσαν γίγαντες, ξωτικά και άλλα ανάλογα όντα, καθώς και ότι τάχα η πραγματική Θρησκεία των Βορείων δεν ήταν η κανονική πολυθεϊστική λατρεία του Βόνταν και των άλλων Θεών του «Άσγκαρντ», αλλά ο υποτιθέμενος «Ιρμινισμός» («Irminenschaft» ή «Irminenreligion», από το Δέντρο της Ζωής και Κολώνα του Κόσμου «Ίρμινσουλ», το οποίο, κατ’ αυτόν, μπορούσε να παραπέμψει στον περιπόθητο μονοθεϊσμό). Κατά τον Βίλιγκουτ, οι πολυθεϊστές λάτρεις του Βόνταν και των άλλων Θεών του «Άσγκαρντ» δεν ήσαν παρά «διαβολικοί σχισματικοί», που υποτίθεται ότι απομάκρυναν τον λαό των Γερμανών από την πίστη στον «έναν και πραγματικό» «Θεό» και γύρω στο 1.200 π.α.χ.χ., όταν ο σβησμένος ήλιος των «Ιρμινιστών» (ο «Μαύρος Ήλιος») ήταν ακόμα ορατός στον ουρανό, κατέστρεψαν με την βία τα λατρευτικά κέντρα του «Ιρμινισμού» και επέβαλαν τον «κακό» Πολυθεϊσμό τους. Για την πίστη σε αυτόν τον «ένα και πραγματικό» «Θεό» του Βίλιγκουτ και των Ες Ες θρηνεί ο ίδιος, με το ψευδώνυμο «Jarl Widar», σε ένα ποίημά του με τίτλο «Ψίθυρος του Θεού» (αναδημοσιεύθηκε στο βιβλίο του Stephen E. Flowers, «The Secret King: Karl Maria Wiligut, Himmler’s Lord of the Runes», Waterbury VT, 2001, σελ. 62): «…έτσι λοιπόν οι καταπιεστές μας εφηύραν για εμάς τους υποτιθέμενους θεούς / και μας στέρησαν όσα οι πρόγονοι μας κληροδότησαν / καθώς και τον Θεό και Κύριό μας…». Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7742229974663957189.post-64279908223395487482014-05-12T15:01:48.146-07:002014-05-12T15:01:48.146-07:00http://www.rassias.gr/1091.html
«Ο Θεός του Μονοθ...http://www.rassias.gr/1091.html<br /><br />«Ο Θεός του Μονοθεϊσμού απαιτεί απόλυτη υπακοή από τον καθένα πάνω στην γη, γιατί θεωρεί πως του ανήκει όχι μόνο ένα έθνος, αλλά ολόκληρη η ανθρωπότητα. Όλοι όσοι τον απορρίπτουν θα πρέπει, για το καλό τους, ή να προσηλυτιστούν ή να σφαγούν. Τελικά, ο ολοκληρωτισμός είναι η μόνη μορφή πολιτικής εξουσίας που μπορεί πραγματικά να ικανοποιήσει τις απαιτήσεις αυτού του Θεού» Γκορ Βιντάλ (Gore Vidal, 1925 – 2012). <br /><br />«Ο πόλεμος για τον έλεγχο του κόσμου είναι πόλεμος ορισμών… Ο αγώνας καθορισμού και ελέγχου των νοημάτων είναι αγώνας για επιβίωση… αυτός που πρώτος θα ορίσει το νόημα μιας κατάστασης, επιβάλλει στον άλλον την δική του πραγματικότητα και τον ορίζει, είναι ο νικητής... έτσι κυριαρχεί κι επιβιώνει. Εκείνος που ετεροκαθορίζεται, υποτάσσεται και ίσως ακόμα και εξοντώνεται...» Τόμας Σαζ (Thomas Szasz, 1920 – 2012).<br /><br /><br />Η παρούσα ομιλία, που ξεκίνησε με δύο σημαντικές διατυπώσεις προοδευτικών διανοητών που χάσαμε πρόσφατα, αποσκοπεί στην αποστόμωση κάποιων από τους πολλούς υποδουλωτές των αδαών ανθρώπων μέσω της συστηματικής αντιστροφής της κοιωνικοϊστορικής αλήθειας. Αποσκοπεί στο να απαντήσει επιτέλους στις στρατιές απατεώνων, αλλοδαπών και ημεδαπών, οι οποίοι προσπαθούν αυθαίρετα και πονηρά να συσχετίσουν τον χιτλερικό Εθνικοσοσιαλισμό και τις σύγχρονες ιδεολογικές μιμήσεις του με έναν, απροσδιόριστο βεβαίως και γενικώς ειπείν, «Παγανισμό».Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7742229974663957189.post-13418406289020038572014-05-12T13:16:12.852-07:002014-05-12T13:16:12.852-07:00Εσύ Ιφικράτη είσαι θετικά διακείμενος προς τον Χίτ...Εσύ Ιφικράτη είσαι θετικά διακείμενος προς τον Χίτλερ και τον Γερμανικό Εθνικοσοσιαλισμό;;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7742229974663957189.post-77877219795538683052014-05-12T12:19:58.860-07:002014-05-12T12:19:58.860-07:00Κάποιοι επίσης λένε ότι το NSDAP έπαψε να είναι εθ...Κάποιοι επίσης λένε ότι το NSDAP έπαψε να είναι εθνικοσοσιαλιστικό μετά την Νύχτα των Μεγάλων Μαχαιριών.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7742229974663957189.post-45468309213637344342014-05-12T10:04:55.146-07:002014-05-12T10:04:55.146-07:00Η σύγκριση είναι λανθασμένη.
Πρώτον η Χρυσή Αυγή ...Η σύγκριση είναι λανθασμένη. <br />Πρώτον η Χρυσή Αυγή δεν είναι εθνικοσοσιαλιστικό κόμμα, είναι άδικο να συγκρίνεται με το NSDAP.<br />Δεύτερον, υποθέτουμε ότι το NSDAP θα εσυγκρούετο με τον χριστιανισμό, δεν είμαστε σίγουροι, εικασίες κάνουμε. Ούτε ξέρουμε σίγουρα με τί θα αντικαταστούσε τον χριστιανισμό.<br />Τρίτον, η ΧΑ δεν έχει στελέχη σαν τον Rosenberg, ούτε κάποιους σαν τον Bormann που να έχουν εκφράσει επιθετικό αντικληρικαλισμό.<br />Τέταρτον όταν ο Χίτλερ πήρε την εξουσία δεν πολέμησε τον χριστιανισμό, ούτε είχε δοθεί εντολή για μετωπική σύγκρουση. Επομένως δεν ισχύει ούτε σε αυτό το σημείο η σύγκριση.<br /><br />Ιφικράτης<br /> heiraklitoshttps://www.blogger.com/profile/17746490920026457554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7742229974663957189.post-91451288834912661292014-05-12T08:29:13.220-07:002014-05-12T08:29:13.220-07:00Επειδή η Χρυσή Αυγή έκανε κυβιστήσεις και σε άλλα ...Επειδή η Χρυσή Αυγή έκανε κυβιστήσεις και σε άλλα θέματα. Γι' αυτό. Επιπλέον, το κόμμα του Χίτλερ δεν κέρδισε τον λαό όντας σταυροφόροι του χριστιανισμού σαν τους χρυσαυγίτες.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7742229974663957189.post-4468007435686700972014-05-12T06:59:57.834-07:002014-05-12T06:59:57.834-07:00Ιφικράτη αν ο Εθνικοσοσιαλισμός στη Γερμανία προσπ...Ιφικράτη αν ο Εθνικοσοσιαλισμός στη Γερμανία προσπάθησε να εφαρμόσει το πιό πάνω πρόγραμμα προκειμένου να συντρίψει τον χριστιανισμό, ποιός μπορεί να απορρίψει το ενδεχόμενο και η Χρυση Αυγή εφόσον γίνει εξουσία να προσπαθήσει να εφαρμόσει ένα παρόμοιο πρόγραμμα? Δηλαδή προς το παρόν ως ζήτημα στρατηγικής η Χ.Α να μην θέλει να ερθει ανοικτά σε σύγκρουση με τον χριστιανισμό και αφού αποκτήσει εξουσία τότε να εφαρμόσει όσα πραγματικά πιστεύει για το ζήτημα της θρησκείας.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7742229974663957189.post-23719718205456542912014-05-12T02:38:47.251-07:002014-05-12T02:38:47.251-07:00Εσύ Ιφικράτη είσαι θετικά διακείμενος προς τον Χίτ...Εσύ Ιφικράτη είσαι θετικά διακείμενος προς τον Χίτλερ και τον Γερμανικό Εθνικοσοσιαλισμό;;Anonymousnoreply@blogger.com